John Stossel: การเซ็นเซอร์สื่อสังคมออนไลน์จะไม่สามารถแก้ไขคำพูดที่ไม่ดีได้

YouTube ได้เพิ่ม “แผงข้อมูล” ให้กับวิดีโอทั้งหมดของฉันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เราที่ Stossel TV ทำวิดีโอรายสัปดาห์ในหัวข้อที่มีการโต้เถียงมากมาย แต่ดูเหมือน YouTube คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องพิเศษ

แผงข้อมูลดูเหมือนจะไม่เป็นอันตราย – เพียงแค่ลิงก์ไปยังหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน – และ YouTube นำมาใช้ในวิดีโอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งหมด

หน้าวิกิพีเดียถูกจับโดยนักเคลื่อนไหว มันลำเอียงในความโปรดปรานของการตื่นตระหนกหมดหวัง คุณต้องอ่านอย่างถี่ถ้วนเพื่อทราบว่าหลายพันล้านที่เราใช้อยู่ในขณะนี้เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่แตกต่างกันเล็กน้อย

– การโฆษณา –

แผงข้อมูล YouTube ไม่ได้พูดถึงเรื่องอื้อฉาว Climategate ที่นักวิทยาศาสตร์ถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนข้อมูลละเว้นโมเดลสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ภาวะโลกร้อนขึ้น

โดยพื้นฐานแล้ววิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะถูกตัดสิน

เฉพาะช่วงท้ายสุดเท่านั้นแผงข้อมูล YouTube จะกล่าวถึงความสงสัยจากกลุ่มที่คิดว่าหัวโบราณและเสรีนิยม แต่บรรณาธิการไม่ยอมปล่อยให้คนคลางแคลงใจเหตุผลของพวกเขา

มันเป็นแบบด้านเดียว

นอกจากนี้การเพิ่มแผงข้อมูลเหล่านี้เป็นรูปแบบของความลำเอียง พวกเขาไม่ได้เพิ่มลิงก์วิกิพีเดียลงในวิดีโอที่ไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของ Bernie Sanders (บทความนี้จะช่วย: https://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand หรือ https://en.wikipedia.org/wiki/ Friedrich_Hayek)

นี่ไม่ใช่ประเด็นการพูดอิสระเนื่องจากคำแถลงฉบับแก้ไขครั้งแรกใช้ (และควรใช้) เฉพาะกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลเท่านั้น YouTube เป็น บริษัท เอกชน (ของ Google) ที่สามารถตรวจสอบสิ่งที่ต้องการได้ ขณะนี้มี บริษัท สื่อสังคมออนไลน์หลายแห่ง แต่เพียงแห่งเดียวเท่านั้น

ฉันดีใจที่ Twitter ล้างข้อมูลหุ่นยนต์และโพสต์ของ Facebook ที่เรียกร้องให้มีการใช้ความรุนแรงโดยตรง (ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายหลังจากทั้งหมด) แต่ฉันกังวลเมื่อ บริษัท สื่อขนาดใหญ่เริ่มต้นการดูแลรักษาเนื้อหา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Facebook, YouTube, Apple Podcasts และอื่น ๆ ได้อนุญาตเครือข่ายของ Alex Jones “InfoWars” ไว้สำหรับ “hate speech”

โจนส์เป็นคนไร้ความรับผิดชอบ แต่ส่วนใหญ่เว็บไซต์ไม่ได้ห้ามเขาสำหรับสิ่งที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ที่เขาเพิ่งทำ ขณะที่ Robby Soave เขียนเกี่ยวกับ Reason.com ว่า “เราไม่ทราบว่าคำพูดใดที่เขาทำนั้นเป็นความเกลียดชังหรือทำไม เราไม่ทราบว่าโจนส์ถูกแยกออกหรือถ้าใครพูดในสิ่งที่เขาพูดจะถูกแบน ”

นั่นเป็นปัญหา

Twitter ได้รับอนุญาตอย่างถาวรวิจารณ์ Gavin McInnes วิจารณ์ว่าเขาเป็น “ละเมิดนโยบายของเราห้ามกลุ่มหัวรุนแรงรุนแรง.”

McInnes ก่อตั้งกลุ่มอนุรักษ์นิยมและบางส่วนของสมาชิกได้เข้าร่วมการชุมนุมแบ่งแยกเชื้อชาติบางสิ่งบางอย่าง McInnes ประณาม ฉัน cringe ที่ McInnes กล่าวว่า แต่เขาไม่ใช่คนเหยียดผิว เขาเป็นผู้พิทักษ์อารยธรรมตะวันตก

McInnes สงสัยว่าหัวรุนแรงเช่น Spencer ได้รับเพื่อให้ tweeting เพราะพวกเขาสามารถได้อย่างง่ายดายถูกไล่ออกหรือถือขึ้นโดยด้านซ้ายเพื่อให้ดูดีดู ตัวเลขหลักเช่น McInnes เป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อเสรีนิยมของ Twitter เขากล่าว

“ฉันไม่ใช่คนหัวรุนแรงที่รุนแรง ฉันไม่ได้รุนแรง “McInnes กล่าว “ฉันเป็นแค่ผู้สนับสนุนคนดีที่เป็นคนหัวเก่าของพรรคเสรีนิยมทางสังคมและปฏิเสธที่จะโกลาหลกับพีซีที่เหลือและโง่เขลาของพวกเขา อันตรายมากขึ้นทางด้านซ้าย ”

Twitter ไม่เคยบอก McInnes ว่าเขาทำอะไรเพื่อรับรองว่าถูกแบนดังนั้นเราจึงขอให้ Twitter พวกเขาบอกเราว่า “ไม่มีอะไรที่จะแบ่งปันในเวลานี้”

อีกตัวอย่างหนึ่ง: Facebook ตรวจสอบ PragerU ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมที่โพสต์วิดีโอที่สง่างามในหัวข้อต่างๆเช่นรัฐบาลที่ จำกัด

Facebook “shadowbanned” วิดีโอของ PragerU นั่นคือเมื่อผู้ใช้แพลตฟอร์ม (PragerU) ถือว่าบทความเข้าถึงผู้ชม แต่ Facebook ไม่ได้โพสต์ไปยังผู้คนจำนวนมาก Facebook หลอก PragerU ในการคิดข้อความของพวกเขาได้รับการออก

Facebook ขออภัยในภายหลังว่า “เราลบวิดีโอเหล่านี้ออกโดยผิดพลาด … เราเสียใจมากและกำลังมองหาสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป”

ฉันสงสัยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือฝ่ายซ้าย “จอภาพเนื้อหา” ที่ Facebook ตัดสินใจว่าจะเห็นวิดีโออนุรักษ์นิยมน้อยลง สิ่งที่ Mark Zuckerberg กล่าวเกี่ยวกับอัลกอริทึมที่น่าอัศจรรย์ของเขาการเซ็นเซอร์จะกระทำโดยมนุษย์

แพลตฟอร์มสื่อส่วนตัวมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าใครสามารถใช้งานได้ แต่แพลตฟอร์มไม่ถูกต้องเพื่อปิดคนที่พวกเขาไม่เห็นด้วย

ประธานาธิบดีทรัมพ์พาไปทวิตเตอร์ในสุดสัปดาห์นี้เพื่อกระตุ้นการอภิปรายแบบ open and freewheeling ทวีต “ให้ทุกคนมีส่วนร่วมดีและไม่ดีและเราทุกคนจะต้องคิดออก!”

“การเซ็นเซอร์เป็นเรื่องที่อันตรายมากและเป็นไปไม่ได้เลยที่ตำรวจจะมาถึง ถ้าคุณกำจัดวัชพืชออกข่าวปลอม Fake เป็น CNN & MSNBC แต่อย่างใดฉันไม่ขอให้ลบพฤติกรรมที่ป่วยออกไป ”

คำตอบของคำพูดที่ไม่ดีคือการพูดมากขึ้น เราดีขึ้นเมื่อคนพูดความคิดของพวกเขา

Categories: news